OpenClaw AI 模型比較 2026：選對模型省錢又好用
TLDR：快速選型指南
⚠️ 重要提醒：Google Gemini 和 Anthropic Claude 串接 OpenClaw 後，可能導致原始 API 帳號被封鎖。建議優先選擇以下模型：
雲端模型（推薦首選）
Kimi K2.5
- 定價：輸入 $0.55 / 輸出 $2.20（每百萬 tokens）
- Context Window：200K tokens
- 強項：中文語感極佳、成本極低
- 適合場景：中文客服、內容創作、日常問答
MiniMax 系列
- 定價：極具競爭力（依型號而定）
- Context Window：依型號而定
- 強項：多元模型選擇、高 CP 值
- 適合場景：多任務處理、混合應用
OpenAI 系列（無帳號封鎖風險）
GPT 5.2
- 定價：輸入 $1.75 / 輸出 $14（每百萬 tokens）
- Context Window：128K tokens
- 強項：通用能力強、生態系完整、多模態
- 適合場景：多模態任務、程式輔助
GPT-5.3-Codex
- 定價：輸入 $1.75 / 輸出 $14（每百萬 tokens）
- Context Window：400K tokens
- 強項：程式碼生成專精
- 適合場景：軟體開發、程式審查
其他選項
Claude Sonnet 4.5
- 定價：輸入 $3 / 輸出 $15（每百萬 tokens）
- Context Window：200K tokens
- 強項：速度與品質平衡
- 適合場景：日常業務、客服
Gemini 3 Pro
- 定價：輸入 $2 / 輸出 $12（每百萬 tokens）
- Context Window：最高 1M tokens
- 強項：超長上下文
- 適合場景：長文件分析（但需留意帳號風險）
Ollama 本地模型
- 定價：完全免費（需自備硬體）
- Context Window：依模型而定
- 強項：零成本、資料不外傳
- 適合場景：隱私需求、離線使用
OpenClaw 與 AI 模型的關係：先搞懂架構
在比較模型之前，有一個觀念需要先釐清：OpenClaw 是框架，不是模型。你可以把它想成一個「翻譯機」，幫你的應用程式和各種 AI 模型溝通。無論你選擇哪個模型，都透過 OpenClaw 統一的介面來操作。
這代表什麼？你隨時可以切換模型，不需要重寫程式碼。想先用便宜的模型測試，之後再升級到高階模型？OpenClaw 讓這件事變得很簡單。如果你還沒安裝 OpenClaw，可以先參考安裝教學把環境建好。
OpenClaw 支援的模型詳細比較
Claude 系列：語言理解的深度選手
Anthropic 的 Claude 系列在繁體中文的理解與生成品質上表現出色，是目前許多台灣使用者的首選。OpenClaw 支援三個 Claude 模型，各有不同的定位。
Claude Opus 4.6 — 旗艦級推理能力
- 定價：輸入 $5 / 輸出 $25（每百萬 tokens）
- Context Window：200K tokens
- 優點：推理能力強、長文品質穩定、擅長複雜指令拆解
- 缺點：價格為所有模型中最高、回應速度較慢
- 適合場景：策略文件撰寫、深度市場分析、需要高品質輸出的專案
Claude Sonnet 4.5 — 多數人的最佳選擇
- 定價：輸入 $3 / 輸出 $15（每百萬 tokens）
- Context Window：200K tokens
- 優點：速度與品質的平衡點、性價比高、中文表現穩定
- 缺點：處理高度複雜任務時，偶爾不如 Opus 4.6 精準
- 適合場景：日常客服回覆、部落格文章撰寫、Email 自動回信
Claude Haiku 4.5 — 追求速度和省錢的選擇
- 定價：輸入 $1 / 輸出 $5（每百萬 tokens）
- Context Window：200K tokens
- 優點：Claude 系列中最便宜、回應速度快、適合大量任務
- 缺點：複雜推理能力有限、長文連貫性不如 Sonnet
- 適合場景：訊息分類、資料摘要、FAQ 自動回覆、大量文件處理
GPT 系列：通用性與生態系的優勢
OpenAI 的 GPT 系列是市場上生態系最完整的選項。如果你已經在使用 ChatGPT 或其他 OpenAI 產品，GPT 模型的學習曲線會比較低。
GPT 5.2 — 穩定的全方位選手
- 定價：輸入 $1.75 / 輸出 $14（每百萬 tokens）
- Context Window：128K tokens
- 優點：輸入成本低、多模態支援（文字+圖片）、第三方工具整合多
- 缺點：輸出定價相對高、繁體中文表現偶爾不如 Claude 自然
- 適合場景：需要圖片理解的任務、與現有 OpenAI 工具串接、多語言業務
GPT-5.3-Codex — 開發者的新武器
- 發布日期：2026 年 2 月 5 日
- 定價：輸入 $1.75 / 輸出 $14（每百萬 tokens）
- Context Window：400K tokens
- 優點：專為程式碼生成優化、支援更精準的程式邏輯推理
- 缺點：生態系與文件仍在建構中
- 適合場景：自動化腳本開發、程式碼審查、技術文件生成
GPT-5.3-Codex 是 OpenAI 在 2026 年 2 月剛發布的程式碼專用模型。如果你的 OpenClaw 應用涉及程式碼生成或技術自動化，這是值得關注的選項。不過由於上線時間不長，建議先在測試環境使用，穩定後再部署到正式場景。
Gemini 3 Pro：Google 生態系與超長上下文
Google 的 Gemini 3 Pro 有一個其他模型難以匹敵的特點：最高支援 1M（一百萬）tokens 的 context window。如果你需要一次餵入大量文件、分析整本手冊，或處理長篇對話紀錄，Gemini 3 Pro 是目前容量最大的選擇。
- 定價（≤200K tokens）：輸入 $2 / 輸出 $12（每百萬 tokens）
- 定價（>200K tokens）：輸入 $4 / 輸出 $18（每百萬 tokens）
- Context Window：最高 1M tokens
- 優點：超長上下文、與 Google Workspace 整合潛力高、分層定價有彈性
- 缺點：超過 200K tokens 後價格翻倍、繁體中文的細膩度仍在追趕
- 適合場景：長文件摘要、合約分析、知識庫問答、搜尋增強應用
Ollama 本地模型：零成本、資料不離開你的電腦
如果你的預算有限，或者對資料隱私有高度要求，Ollama 提供了一條完全不同的路：在你自己的電腦上執行 AI 模型，不花一毛 API 費用。
- 定價：完全免費（需自備硬體）
- 優點：零 API 成本、資料完全留在本地、沒有網路也能用
- 缺點：品質取決於模型大小和硬體規格、設定門檻較高、大模型需要高階 GPU
- 適合場景：隱私敏感的內部文件處理、個人實驗與學習、預算為零的起步階段
我們有一篇完整的 Ollama 設定教學，涵蓋從安裝到模型選擇的所有步驟：OpenClaw + Ollama 本地模型完整指南。
如何在 OpenClaw 中設定各模型
OpenClaw 的模型設定流程大致相同，主要差異在於 API 金鑰的取得方式。以下是每個模型的快速設定步驟。
Claude 系列設定（Opus 4.6 / Sonnet 4.5 / Haiku 4.5）
- 前往 Anthropic Console（console.anthropic.com）註冊帳號並建立 API Key
- 在 OpenClaw 執行 openclaw onboard，選擇 Provider 為「Anthropic」
- 貼上你的 API Key
- 選擇模型：claude-opus-4-6、claude-sonnet-4-5 或 claude-haiku-4-5
- 完成。用 openclaw chat 測試是否正常運作
GPT 系列設定（GPT 5.2 / GPT-5.3-Codex）
- 前往 OpenAI Platform（platform.openai.com）取得 API Key
- 在 OpenClaw 執行 openclaw onboard，選擇 Provider 為「OpenAI」
- 貼上你的 API Key
- 選擇模型：gpt-5.2 或 gpt-5.3-codex
- 完成。用 openclaw chat 測試是否正常運作
Gemini 3 Pro 設定
- 前往 Google AI Studio（aistudio.google.com）或 Google Cloud Console 取得 API Key
- 在 OpenClaw 執行 openclaw onboard，選擇 Provider 為「Google」
- 貼上你的 API Key
- 選擇模型：gemini-3-pro
- 完成。用 openclaw chat 測試是否正常運作
Ollama 本地模型設定
- 先安裝 Ollama（參考完整教學），並用 ollama pull llama3 下載你想要的模型
- 確認 Ollama 服務正在運行（預設在 localhost:11434）
- 在 OpenClaw 執行 openclaw onboard，選擇 Provider 為「Ollama」
- 選擇已下載的模型名稱（如 llama3、mistral、codellama）
- 完成。不需要 API Key，直接開始使用
依場景選擇：哪個模型適合你
看完了每個模型的特性，來回答你最關心的問題：「我的情況該選哪個？」
場景一：客服機器人
推薦：Claude Sonnet 4.5
客服需要自然流暢的對話、穩定的回覆品質，以及合理的成本。Sonnet 4.5 在這三個面向取得了不錯的平衡。它的繁體中文語感比 GPT 系列更接近台灣人的用語習慣，回應速度也夠快。如果你的客服量大且問題相對單純（如 FAQ 類型），也可以考慮用 Haiku 4.5 進一步壓低成本。
想了解更多客服應用的設定方式，可以參考 OpenClaw 客服機器人教學。
場景二：個人工作助理
推薦：GPT 5.2 或 Claude Sonnet 4.5
如果你需要一個能幫你整理 Email、摘要會議紀錄、寫報告草稿的個人助理，GPT 5.2 和 Sonnet 4.5 都是好選擇。GPT 5.2 的輸入成本較低（$1.75 vs $3），在處理大量文件輸入時有成本優勢；Sonnet 4.5 的中文輸出品質通常更好。你可以兩者都試一週，看哪個更合你的工作風格。
場景三：預算有限或剛起步
推薦：Ollama（零成本）或 Claude Haiku 4.5（低成本）
如果你還在摸索階段，不確定 AI 能為你的業務帶來多少價值，建議從 Ollama 開始。它完全免費，讓你在沒有費用壓力的情況下實驗各種用途。等你確認了有效的使用場景，再升級到雲端模型。如果 Ollama 的品質無法滿足需求，但預算仍然有限，Claude Haiku 4.5 是雲端模型中最便宜的選項。輸入 $1、輸出 $5，適合作為從免費到付費的過渡。
場景四：長文件分析
推薦：Gemini 3 Pro
如果你需要一次分析整份合約、一整本產品手冊，或數個月的客服對話紀錄，Gemini 3 Pro 的 1M context window 是目前最大的。不過要記得留意分層定價。超過 200K tokens 後費率會提高。建議先確認你的文件大小，再決定是否拆分處理。
場景五：程式開發輔助
推薦：GPT-5.3-Codex
如果你的團隊有開發需求——不管是寫自動化腳本、建立內部工具，還是進行程式碼審查——GPT-5.3-Codex 是目前專為程式碼任務設計的模型。它在 2026 年 2 月剛上線，值得在測試環境中先評估效果。
選擇模型的三個實用原則
如果你看完以上資訊還是不確定，這三個原則可以幫助你快速決策：
- 先便宜，再升級：從 Haiku 4.5 或 Ollama 開始測試。如果品質不夠，再往上換。避免一開始就用最貴的模型，後來發現其實便宜的就夠用。
- 混合使用才聰明：OpenClaw 支援同時設定多個模型。你可以讓簡單任務走 Haiku，複雜任務走 Opus，這樣整體成本會比只用一個模型更合理。
- 追蹤實際費用：不管選哪個模型，建議從第一天就追蹤 API 用量。OpenClaw 有內建的用量監控功能，搭配費用控制技巧，可以有效避免超出預算。
選好模型但不想自己設定？
比較完模型，發現選擇很多，但設定很麻煩？
我們提供 EasyClaw 代管服務，幫你跳過所有技術細節：
- 我們幫你選擇最適合的模型組合
- 自動化路由：簡單問題走便宜模型，複雜問題走高階模型
- 內建費用監控，避免超支
- 你只需告訴我們 AI 要怎麼回覆，其他我們處理
從選型到上線，我們協助你在 3 個工作天內完成。適合想專注於業務，不想花時間研究模型設定的團隊。
讓 OpenClaw 更聰明：選好模型後，讓 AI 具備「記憶」和「搜尋」能力。參考 QMD 本地搜尋引擎完整教學
總結：選對模型，讓 AI 真正為你工作
OpenClaw AI 模型比較的重點不在於哪個模型「最好」，而在於哪個模型最適合你當下的需求和預算。快速回顧：
- 追求品質：Claude Opus 4.6
- 日常使用：Claude Sonnet 4.5 或 GPT 5.2
- 控制成本：Claude Haiku 4.5
- 超長文件：Gemini 3 Pro
- 零預算起步：Ollama
- 程式碼任務：GPT-5.3-Codex
OpenClaw 的優勢在於它讓你不被鎖定在單一模型。你可以從免費的 Ollama 開始實驗，找到有價值的使用場景後升級到雲端模型，再依據實際資料調整配置。這條路徑不急，但每一步都走得穩。
想從頭了解 OpenClaw 的完整功能和設定方式，回到我們的完整指南：OpenClaw 完整指南 2026。
聯絡我們
電話：0926-000-214
本文由好事發生創立的 OpenClaw 執行撰寫
我們提供精準的自動化SEO服務，了解更多